Posts

Minciuna sincera (trebuie) traita intens

      Reclamam minciuna, acuzam ipocrizia, aratam cu degetul lipsa de fond a formelor, ne strambam in fata neavenitilor care pot si stiu oricand sa fie colocviali in confruntarile cu nimicurile de zi cu zi, dar apoi ne intrebam de ce nu mai stim in ce si in cat din ce auzim sa mai avem incredere. Peste tot figuri frumoase, aranjate, dischisite, gesturi gandite si ras-gandite, o intrega panoplie de neologisme, fraze pompoase, formulari consacrate si demult devenite clisee incat imi vine sa ma intreb unde este diplomatia: in om sau in cuvintele in care se imbraca in fata lumii? Si ce da, mai nou, tonul: suprafata sau esenta? Mda, cam retorica treaba ...       Ce este mai important: ce spui sau cum spui? ce sau cum? Bine, oricum, stim ca nimeni nu mai zice nimanui nimic clar, raspicat si la obiect, astfel ca ramane doar "cum"-ul. Asa ca da, este important cum spui lucrurilor (altfel decat pe nume) si cum iti voalezi raspunsurile. Vorba aceea, macar daca ma minti, fa-o frumos, nu

Responsabilitatea la conditional optativ

Image
      Si zice asa: "Plantele nu consuma niciodata mai mult decat au nevoie, niciodata nu fac rau mediului. Altfel spus, sunt responsabile"*. Mi-a atras atentia aceasta constructie dubioasa din punct de vedere semantic, pentru ca o data in plus ne folosim de non-sensuri pentru a ajunge la sufletul "consumatorului de media".       Intrebare: cand nu ai optiunea constiintei sau a liberului arbitru, mai poti vorbi de responsabilitate? Nu cumva responsabilitatea ca principiu vine odata cu existenta posibilitatii manifestabile in spatiu si timp de a opta pentru delasare, ignoranta si iresponsabilitate? Nu cumva pozitivul se defineste ca atare doar prin raportare la negativ ?       Eu as zice ca da. Altfel, mie imi suna a un fel de 'Adame, alege-ti femeia!'. ------------------------------------------------------------------- Redundanta "utila"        Pentru ca unul fara celalalt nu exista, opusele per se isi datoreaza unul altuia totul. Rep

Acum un zambet ...

 ... n-as fi zis ca lucrurile vor lua aceasta intorsatura. Nimeni nu ar fi zis. Este ca si cu avertizarea cu codul galben de furtuni, ploi, grindina cand totul afara nu indica decat seninatate. Si cand colo ... e atat de "la indemana" cateodata sa ploua cu pietre si de ce nu, broaste. Asta este problema, ca uneori a  tuna si fulgera  este mai comod decat a fi senin. Un fel de "daca mi-ai fi zis, nu te-as fi crezut"...

Principiul compensatiei in natura

Mda, nimic nu se pierde, totul se transforma. Cumva in aceeasi ordine de idei, as inlocui " coltul misoginului" cu " imperiul misoginului de sorginte porceasca" in categorisirea articolului acestuia . Este o parere demna de un ins care, desi se exprima corect si coerent (e chiar laudabila lipsa greselilor gramaticale), strict principial este fericitul posesor al unui troleibuz drept masina personala - conform cu uzantele de compensatie a marimilor in natura existente in societatea profunda in care ne traim viata. Ce sa zic? Sa fie primit ... acolo unde exista cerere. A se consemna - nu agreez femeile nici in general, nici in special pe cele care nasc astfel de porcusori taietori de frunze, pentru ca atata timp cat ele exista se si constituie in scuza  de a se manifesta a acestor purtatori de izemene de ultim rang.

Cel mai ravnit non-scop

Este un nonsens terminologic dovedit a face din fericirea personala un scop . Iti poti propune oricand sa mergi intr-o excursie la tropice - stii exact ce ai de facut pentru asta, strangi bani, iti organizezi cazarea, iti stabilesti partenerii de calatorie, iti programezi cum iti petreci timpul acolo etc. Iti poti propune sa te duci la un concert rock - stii ce ai de facut, iti cumperi bilet, respecti ora programata pentru concert si te duci. Iti poti propune sa iti faci in casa o mini-jardiniera. Stii exact ce sa faci, iti stabilesti locul, iti cumperi ghivece, pamant pentru flori, seminte de flori si te apuci de sadit. Si periodic uzi pamantul. Iti poti propune sa faci bani. Cam stii in ce ape te scalzi si cu acest deziderat si stii ca trebuie sa ai un plan bun. Simplu. Si fara dubiu. Aceasta este scopul: finalitatea care are clar stabilite mijloacele de ajuns la ea si cel mai important: nu permite posibilitatea de a conduce la un rezultat diferit de cel asteptat. Cu alte cuvinte, t

Cu emotie la impact

Cunoasteti personajul Koothrappali cu tot cu mutismul sau selectiv? Prea bine. Asa sunt unii oameni cand ies din zona lor de confort, indiferent de natura acestui confort. Este incredibil ce poate insemna blocajul comunicational (real sau autoindus) intre tine si lume. Incredibil! Mai ales pentru cei care nu pot decat sa vina in contact direct cu el. Se numeste ca "te blochezi" ca prostu' in fata unei situatii in care subconstientul tau a stabilit ca nu-i poti face fata fara a parea, in fata celorlalti, cel putin ciudat. Si stim, noi astia "oropsiti" de acest impediment, ca nu este nevoie decat de un mic declic, de un cat de mic accident conjunctural, de o insignifianta altfel luare prin surprindere, in definitiv de invatarea unei nevoi fara de care nu am putea continua. Atat. Un putin care pare un intreg univers. Cred ca astept si eu sa ma invete nevoia pentru a ma putea invata apoi singura.

Sindromul picioarelor obosite

Image
Este fascinant cum persoanele nascute pentru a face mai ales trei lucruri in viata:  sa se autovictimizeze sa se uite la ce fac altii si sa emita judecati de valoare sa vorbeasca mult (si prost) in limitele clare ale unei lipse de imaginatie crase (dar nu si de potential de fabulatii inepte)  isi gasesc implinirea atunci cand gasesc persoana potrivita cu care poate sa le faca pe ambele in acelasi timp, o persoana care nu poate fi fundamental diferita de cea tri- dimensionala de mai sus. Chiar daca dupa ce apar ocazionale neconcordante intre sistemele limbice ale celor doua persoane (au motive de invidie sau gelozie reciproca) in momentul in care au un 'inamic' comun (o a treia persoana care 'cere' sa fie barfita) se instaleaza un prea frumos sentiment de implinire. Fara, si mai mult decat atat, contrar! vointei mele, a trebuit sa asist la un astfel de "dezmat ideatic". Scabros, zau! Cand aceste persoane nu isi gasesc un interlocutor potrivit pentru barfa,

Caraghios

Oare ce este mai trist: ca exista cuvinte precum "gadget", "feature", "job", "trend" si alte asemenea, incetatenite drept substantive comune in limba romana, sau ca inventam cuvinte de tipul "seduicid"? Nu stiti ce inseamna? Ah, nu pierdeti nimic! Nu aveti nevoie decat de un anturaj care cunoaste cuvintele "flirt" si "agasant" si cateva cuvinte de legatura simple. Este reteta secreta pentru a nu fi penibil cand vrei sa te dai savant.

Functie de context

Image
opinam diferit pe anumite teme date. Nu stiu daca asta inseamna ca suntem nestatornici, sau imprevizibili, sau ciufuti, sau oportunisti in raport cu propriile stari emotionale, dar cert este ca putem sa sustinem azi o pledoarie pro ceva, pentru ca a doua zi, daca apele sufletesti in care ne scaldam sunt putin diferite, sa gasim toate argumentele contra aceluiasi ceva. Ceva ce doar oamenii fac - se razgandesc. Si aceasta fie pentru ca le-o solicita substanta din care sunt facuti, fie pentru ca au auzit niste stiri ciudate la televizor, fie pentru ca o persoana in care se incred le-au zis ca sunt idioti, fie pentru ca le-a picat rau mancarea de la pranz, fie ca au primit o observatie profesionala care le-a rasturnat scara de valori, fie ca, fie ca...toate sunt in fond si la urma urmei un context care influenteaza o decizie gata de a fi sau nu luata. Ma intreb insa, dincolo de starile noastre de moment, ce alti posibili parametri (dincolo de argumente) ar mai interfera cu deciziile pe

Mereu datornici

Nu putem fi trasi la raspundere pentru ceea ce gandim sau simtim. Legat de actiunile noastre insa, cu totul alta poveste ... totul trebuie asumat. Au facut chiar si legi pentru asta :) Asa gandeste societatea si noi alaturi de ea - cand este vorba de altii, de "ceilalti". Din contra, unii ar opina ca noi putem sa ne tragem pe noi insine la raspundere daca nu actionam tocmai in directia a ceea ce simtim. Legile aici poarta numele de principii personale. Asa gandim noi cand este vorba de noi. Ma intreb cati dintre noi chiar traiesc in societatea din care, cel putin teoretic, fac parte. Si ma mai intreb cati considera ca au ramas datori. Cati vor sa ramana datori. Si cel mai important, cui.

Apreciez, deci exist

Image
      Este absolut de necontestat dreptul daca nu chiar obligatia morala fata de specia umana, la evolutie. Indiferent despre ce domeniu vorbim, este cumva in natura lucrurilor sa se gaseasca in fiecare generatie de indivizi niste domni destepti care, in timp ce restul o ard aiurea si se limiteaza la a duce mai departe specia din punct de vedere cantitativ, reusesc sa mai bifeze o etapa de confort existential pe scara evolutiei. Insa dincolo de acest element inovativ al fiecarei epoci si fara de care noi, cei de acum, suntem mai evoluati decat erau societatile din epoca moderna care la randul lor erau "parfum" fata de evul mediu, raman si vor ramane mereu valabile niste realitati independente de capetele luminate ale fiecarei perioade in parte. Si care in esenta nu fac decat sa apropie specia umana de toate celelalte forme de viata. Si in mod evident, ma refer aici la inzestrarea fizica de a face lucruri, capacitatile congenitale de a ne putea folosi de corpul nostru si de a-

Cat de fericiti suntem relativ la cat de fericiti ne credem?

Image
       Fericirea ne-o alegem.      Sunt ferm convinsa de faptul ca indiferent de predispozitia congenitala inspre un tip de comportament sau altul, fiecare dintre noi isi dozeaza singur, dupa bunul plac si pe parcursul intregii vieti picaturile de fericire pe care si le doreste astfel incat in final sa se considere implinit. Da, am formulat bine desi pare exprimat prost. Deseori ne credem mai fericiti decat suntem cu adevarat pentru ca avem la "indemana'' lobul frontal al creierului cu rol primordial in a ne oferi imunitatea psihologica de care avem nevoie pentru a merge inainte in viata. Cu ajutorul acestei portiuni de creier reusim sa simulam niste experiente pe care nu este nevoie sa le mai incercam pentru a constata ca sunt neplacute sau din contra, placute. Ati mancat vreodata inghetata din pateu de rata? Anticipam deci niste reactii personale urmare a unor actiuni inca neindeplinite - astfel empatizam enzimatic si nervos cu anume rezultate pe care le putem simti a

Asa si trebuie sa fie

"Acum un an am cunoscut un om caruia i se terminase norocul si m-am gandit ca il pot ajuta. Nu stiu daca l-am ajutat (...) [pentru ca] starea sa mentala si generala sunt la fel de precare ca in ziua in care ne-am intalnit. Unii oameni imi spun ca l-am ajutat. Sunt experti in sanatate mentala care imi spun ca simplul act de a fi prieten cu cineva ii poate modifica procesele chimice din creier, ii poate imbunatati functionarea in societate. (...) Nu pot vorbi in numele sau in aceasta privinta. Poate ca prietenia noastra l-a ajutat. Dar poate ca nu. Pot, totusi, sa vorbesc in numele meu. Pot sa va spun ca fiind martor al curajului lui, al umilintei sale, al increderii in puterea artei sale, am invatat demnitatea de a fi loial unui lucru in care crezi. De a crede, fara indoiala, ca te va duce acasa." fragment "The Soloist"

Do Not Resuscitate/ Nu resuscitati!

Asa numitul "testament in viata".* Decizia de a lasa viata din TINE sa isi ia singura cursul. Curajul de a te raporta doar la cat de mult te poti ajuta singur.  Dorinta de a nu fi "bombardat" cu terte ruperi de ritm.  Preferi sa nu reinvii odata ajuns prin propriile "mijloace" la punctul mort . O bruscare mecanica de natura sa iti cutremure ori coaca teasta nu ar fi cea mai eleganta modalitate de a urla "ba vreau sa traiesc!". Este o manifestare a unui act de vointa prin care propriile limite devin o definitie cu subiect si predicat.  *un document prin care un bolnav refuza mentinerea sa in viata cu ajutorul apartelor in care de infarct sau insuficienta respiratorie. Este un act de vointa care nu implica influentarea in nici un fel a unui tratament medical, cu exceptia respiratiei artificiale sau a metodelor de prim ajutor.

Aroganta lipsei de modestie

Image
      Cu exceptia persoanelor incapabile sa creeze o minima inlantuire logica ideatica ori sa aleaga intre mai multe alternative posibile, de departe cel mai simplu lucru in lumea asta este sa ai pareri despre ... si sa le lansezi cu viteza luminii in directia celor care se constituie in subiecti ai acestor pareri. Chiar si presupunand ca exista o doza de empatie undeva la mijlocul distantei intre aerul re(in/ex)spirat de tine si cel ex(re/ins)pirat de "nebun", parerile tale raman si sunt condamnate sa ramana exact asta: pareri, consideratii, idei, conceptii despre ... Habar nu ai si habar nu vei avea vizavi de orice posibil de ce ... Poti doar sa lansezi din cand in cand, cu portavocea unei constiinte empatice, o sudalma de tipul "dobitocule, asta se vede de aici, de unde stau eu (la adapost de trairile tale)". Si aceasta ca si cand ai avea dreptul (sau chiar obligatia!) sa compari viata ta cu a altora nestiind care e rostul "calatoriei" lor. Stim, creie

Un ultim serviciu capitalist

Image
“Trebuie sa fii pe moarte pentru a intelege. Exista acel punct la care ajungi si dincolo de care moartea nu mai este infricosatoare. Ce incepe sa te sperie este speranta, pentru ca nu mai este reala. Chiar daca ar gasi un leac, este prea tarziu pentru mine. Iar a ma agata de speranta nu ma face decat sa ma simt mai singura. Nu mi-e teama de asta! Viata este de preferat mortii … pana nu mai este.” (cuvintele unei bolnave de cancer in stadiu final care a solicitat medicilor curanti sa o eutanasieze in spital).       Ca viata este scurta, dura, complexa si are multe aspecte, o stim déjà, nu este nici o noutate, mai ales pentru cei care nu a fost nevoie sa se zbata nici o secunda pentru ea si care au primit-o “la cheie”. Ca ceea ce nu este greu nu merita, stim, ni se spune de cand suntem mici cand nu avem chef sa ne facem temele sau sa ne continuam lectiile de chitara. Da, asa este viata indiferent de optica optimista / pesimista pe care alegem sa ne-o administram zilnic - un adev

Aglutinare

Image
celulara, tisulara, organica, trupeasca. emotionala. conceptuala. personala, intima. Din punct de vedere medical, s-ar spune ca te aperi. Prin anticorpi. Din orice alt punct de vedere, s-ar spune ca te aduni, iti alipesti fractiunile de sine pentru a redeveni TU. Deci oricum ai lua-o, inseamna acelasi lucru. Doar ce culoare este recomandabil sa porti impotriva deochiului? :) Hematiile = o bariera a sinelui pentru sine

Cine fu primul: oul, gaina sau paradigma?

Image
      Cum de multe ori pot afirma despre unii oameni din jurul meu ca nu sunt mai mult decat niste gaini odioase, as indrazni si o catalogare. Este deja arhicunoscuta tipologia oualor* comercializate:  - cele marcate cu cifra 3 - oroare chimizata - provin de la gaini crescute in baterii (ouătoarele sunt înghesuite în cuşti suprapuse) - cele marcate cu cifra 2 - nocivitate controlata - provin de la gaini crescute la sol (găinile sunt crescute în hală, libere) - cele marcate cu cifra 1 - pret-a-manger - provin de la gaini crescute in aer liber (găinile sunt crescute în hale, dar au acces continuu în aer liber pe tot parcursul zilei) - cele marcate cu cifra 0 - minciuni comerciale care seaca buzunarele celor suferinzi de ortorexie - ouale ecologice - produse de găini crescute în ferme ecologice şi hrănite cu furaje care nu conţin făinuri proteice de origine animală, aditivi, conservanţi sau coloranţi sintetici).       Tot asa, vazand in juru-mi oameni de la emo la intelectuali marcanti, p

Procent

      Cat de siguri suntem ca cei despre care afirmam  si-au pierdut mintile sunt de fapt cei care si-au pierdut mintile? Si noi de fapt le-am pastrat de ce? si in raport cu ce? cu cei despre care suntem convinsi ca nu le mai au? Ne raportam cumva sanatatea mentala la cei care aleg sau ajung sa isi exploateze alti lobi, altfel spus raportam cauzal "noi suntem"  la < pentru ca >  "ei nu sunt"?        Cum vine asta, sa definesti existenta a ceva in tine prin absenta acelui ceva in altcineva? Nu ar fi asta echivalent cu: - Cat de prost poti sa fii? - Atat cat de destept nu pot sa fiu. sau  -Cat de prost poti sa fii? - Atat cat de prost nu poti fii tu.       Ambele variante presupun un fel de 1-x = 1-x , ceea ce este o tautologie nu doar nefericita cat paguboasa, intrucat iti da senzatia ca intr-adevar stii despre ce vorbesti, ca il cunosti pe x . Cand de fapt...       De ce, spre exemplu, nebunia cuiva care face tampenii pentru un vis personal este scuzabila,

Formulari standard

Spunem sau auzim adesea formularea: "Nu stiu pentru ce traiesc". Oare aceasta formula de salut tine locul unei imposibilitati de a alege intre variantele posibile ori semnifica nemultumirea fata de alternativele existente? Pentru ca indiferent care dintre cele doua este valabila, formularea ca atare ramane improprie. Si totusi, desi este grava din punct de vedere principial, continuam sa o arboram cand suntem tristi. Pentru ca prin mesajul transmis, fie face sa para lucrurile mai rele decat sunt atunci cand doar tristetea noastra nu vine in doze suficiente, fie atenueaza impactul unei tristeti abisale prin faptul ca totusi, traiesti si nu iti vine sa nu o mai faci, problema ta ramanand lipsa motivului.  Cat de usor se pot schimba taberele ... azi tu esti cel care intreaba asta, maine cei din jurul tau iti invadeaza bucuria cu astfel de sonorizari. Da, viata ramane ironica, cinica si mai presus de toate, pur subiectiva.

One a day / Una pe zi

"There are no secrets better kept than the ones everybody guesses". "Între liniştea sfinţilor şi furia nebunilor nu e decât o diferenţă de diagnostic".

Ipoteze lingvistice

Stiati ca: neaosul "mujdei" vine din franceza: mousse d'ail (adica spuma de usturoi)? originea cuvantului "smecher" este germana? Boierii olteni care aveau podgorii, au angajat specialisti in degustarea vinurilor. In germana, schmecken inseamna a avea gust, a fi bun la gust. Omul care facea operatia era un smeker , adica un specialist pe care nu-l puteai pacali cu un vin prost. De aici, prin extensiune, un individ istet, imposibil de tras pe sfoara. in limba engleza, animalele comestibile au doua nume, un nume cand sunt moarte si un alt nume cand sunt vii. Boul se cheama  ox cand e pe patru picioare. Si cand e taiat se cheama beef ..Vitelul viu se cheama calf , mort se cheama veal . Porcului i se pune pig cand e viu si pork cand e mort. Oaia este sheep cand traieste, si, cand moare, devine mutton . De ce? Fiindca in Anglia , incepand cu secolul al XIII-lea, paznicii de turme au fost intotdeauna nemti: ox _ sheep, calf_pig. In vreme ce bucatarii au fost

Etape

Image
      Euclid a formalizat geometria cu ajutorul a cinci axiome:    1.Prin oricare două puncte neconfundate trece o dreaptă și numai una    2.Orice segment de dreaptă poate fi extins la infinit (sub forma unei drepte)    3.Dat fiind un segment de dreaptă, se poate construi un cerc cu centrul la unul din capetele segmentului și care are segmentul drept rază    4.Toate unghiurile drepte sunt congruente    5.Printr-un punct exterior unei drepte se poate trasa o singură paralelă la acea dreaptă.       si a unui mini-set de corolare care sustin ca: trei puncte necoliniare determină un plan și numai unul, iar patru puncte necoplanare determină un spațiu.       Logic, nu?       Ei bine, cei care au avut viziune dincolo de aceste "banalitati" au extrapolat realitatile spatiale dincolo de planurile anterior descrise si au ajuns la ceva de genul acesta (stanga/ dreapta):       Cumva au indoit spatiul si ceea ce anterior era un unghi drept marcat de do

Slogan

"Life above everything" Este sloganul sub care se promoveaza un nou complex rezidential. "Viata mai presus de orice" "Viata deasupra tuturor"* "Viata inainte de toate" Nu iei nimic cu tine, nu lasi nimic (din tine) dupa tine odata ajuns dincolo, dincoace, ma rog, unde si daca o fi. Tot ceea ce ai trait, tot ce te-a (ne)fericit vreodata va ramane in veci inscriptionat in cutia neagra a fiintei tale. In rest, balast si bunuri materiale. Viata ... poate fi vazuta sintetic drept ceea ce sustine DEX-ul: o " sinteză a proceselor biologice, fizice, chimice, mecanice care caracterizează organismele". Sau poate fi vazuta drept ceea ce tot dictionarul (poate) nu isi da seama ca defineste in cea mai clara, corecta si rezumativa forma a sa : "faptul de a fi viu". Doar cei vii traiesc. Pare o tautologie, dar nici pe departe nu este. Pentru ca cei care traiesc si nu sunt vii se tarasc si isi târșâiesc hoitul dupa ei p

Faţarnicie de salon

      S-a intamplat sa ma loveasca printr-un "direct approach" o d-ra blanda. Pe Lipscani. Cu o propunere. Ma invita la o sedinta de machiaj profesionist gratuit. Pe principiul "nimic de pierdut" am fost azi la ei. Pacat ca s-a aplicat si "nimic de castigat". Nu vad ce este de inteles in spoiala aceea aplicata voit, cu minutiozitate si cu tendinte de perfectionist in negare. Ascundeti tot, dragelor, printr-un machiaj 100% natural! Natural de fals. Vai, o experienta sinistra. Din care mi-am dat seama ca nu este imposibil sa ai doua feţe :) .       Tipa care s-a ocupat de noua mea fata ce va fi fost sa vina a fost chiar de treaba, atitudine foarte faina, tinuta la fel, machiaj :) la fel. Doar ca ce-mi facea mie nu ma incanta deloc. Imi punea straturi straturi. De departe, nu zic nu, aratam chiar bine - ptii, ptii, sa nu-mi fie cu deochi :) - dar in secunda in care mi-a adus oglinda sa ma admir, am avut un soc. Nu ma mai vedeam. Eram, la alegere, oric

Cabluri interioare si prize

Image
      Rata de transfer a trairilor noastre catre cei din jur depinde intotdeauna de cablurile care ne leaga de acestia. Numarul de biti va fi direct proportional cu deschiderea pe care o avem fata de persoanele cu care interactionam. Insa niciodata nu vom putea transmite TOTUL. Este imposibil. Nici o "memorie"-emitator nu este dispusa sa renunte la experientele sale, sa se reseteze intru regenerare, la fel cum nici o "memorie"-receptor nu este dispusa sa preia fisiere doldora. Ca ne convine sau nu, ca ne mandrim cu asta sau nu, ca ne este rusine de acest adevar sau nu, ca ne vine sa urlam sau nu, fiecare isi duce bitii cu el. Cel mult se poate elibera transmitand unuia sau altuia cateva date prin ocazionalele cabluri de memorie ce aparent se regasesc. Ba nu, cel mult "o pun" de un server in doi daca se potrivesc mufele atitudinalo-emotionale (altfel ar pica in mod constant) :). Dar atat, acesta ar fi maximul. In rest, toti un cablu si-un pamant.  

Efectul de unda

Image
"... este posibil sa fi alunecat din prezent de dragul viitorului (...) de dragul trecutului..."       Efectele sociale, interumane, economice, politice, religioase a oricaror indivizi interactivi luati doi cate doi? "Variația frecventei unei unde emise de o sursă de oscilații, dacă aceasta se află în mișcare față de receptor." Asta este tot. Singura diferenta care apare intre aceste perechi dedoi  cate doi provine din protagonistii lui "oscilatie", respectiv "receptor". In rest, acelasi scenariu pentru ca mereu totul va depinde de orice, atunci cand "totul" si "orice" au o minimala interactiune, fie ea si indirecta, prin "interpusi". Ripple effect tea-table Un foarte bun film. 

Cu dus si intors

Image
      Exista mereu mai multe variante de interpretare a unei situatii date.       De exemplu, la ce te poti gandi in momentele tale de prea-trezie in care stii ca toti dorm?       Te poti gandi : - oare ce viseaza oamenii acum? oare ce-as fi visat eu daca as fi putut dormi? - ma simt un mic paznic al celor care pot dormi - este o postura draguta, doar ca pe unii nu as vrea sa ii pazesc eu - ce inseamna sa fii treaz cand altii nu sunt! Vezi in timp real lucruri despre care vei auzi, mai tarziu, actiuni incheiate - sunt un privilegiat infam - oare chiar sunt treaza sau dorm si eu acum? Daca sunt in transa? - sunt un nefericit incapabil sa isi regenereze neuronii; trebuie sa invat sa imi golesc creierul - strazile fara oameni sunt intr-adevar mai linistite; dar totusi...prea linistite pentru a mai conta. Trebuie calcate in picioare pentru a fi certificate ca atare. Omul te face, omul te distruge. - vreau sa mi se ofere acces la subconstient - indiferent de ce va fi

Fara scapare

      Stau si ma gandesc ... Nu, stau si ma intreb daca pentru a ajunge la o anume intensitate emotionala este NEVOIE sau nu sa te astepti sa simti ceva.       Nu cumva totul este mai real si mai intens in cazul evenimentelor improbabile, neasteptate si imprevizibile?       Cand te astepti, iti doresti sau speri la ceva anume, parca - fie oarecum traiesti deja senzatia, dar in paralel cu realitatea - fie esti intr-o continua testare a realitatii si esti excesiv de atent la fiecare detaliu pentru a vedea daca rezultatul dorit se apropie - fie faci tot posibilul sa indrepti destinul celor implicati in dorinta, inspre rezultatul dorit       Si probabil mai sunt n variante, dar nici una nu implica ceva suta la suta autentic.       Cand speri viciezi deja caile Domnului. Strici jocurile. Te bagi unde nu-ti fierbe oala. Tu trebuie sa fii un eminent jucator in viata, unul care loveste mingea, o paseaza, o dribleaza, o baga in poarta in mod FIRESC. Nu sutezi ca fraieru' spre poar

Cum ma bucur

Image
Ma bucur la achizitia unui bun de lux. Ma bucur cand ma pot bucura de natura si de capriciile ei. Ma bucur cand primesc o privire afectuoasa de la o persoana la care tin. Ma bucur cand intalnesc ochii sufletului-pereche. Ma bucur cand dintr-o pereche de ochi mi se transmite incredere. Ma bucur ca vad, cand simt, cand aud, cand miros, cand ating ceva. Ma bucur cand imi impart tacerea cu cineva cu care nu este nevoie sa vorbesc. Ma bucur cand imi impart bucuria cu cineva care mi-o intelege. Ma bucur cand am cui sa-i spun ca ma doare, fara a ma teme vreodata de santaj emotional. Ma bucur cand simt ca imi apartin.       Ma bucur ca exista atatea paliere de a te bucura, de a simti emotie, de a trai intens.       Fiecare bucurie insa, cu viata ei utila si cu propria perioada de amortizare.       Unele din ele - cele mai binevenite pentru majoritatea dintre noi - NU au NICI UN FEL de consecinte nefaste dupa ce tocmai s-au amortizat: primele doua. Ceea ce e bine. Restul, de la agonie la pr