RALUCA MIHĂILĂ

Spunem sau auzim adesea formularea: "Nu stiu pentru ce traiesc". Oare aceasta formula de salut tine locul unei imposibilitati de a alege intre variantele posibile ori semnifica nemultumirea fata de alternativele existente? Pentru ca indiferent care dintre cele doua este valabila, formularea ca atare ramane improprie. Si totusi, desi este grava din punct de vedere principial, continuam sa o arboram cand suntem tristi. Pentru ca prin mesajul transmis, fie face sa para lucrurile mai rele decat sunt atunci cand doar tristetea noastra nu vine in doze suficiente, fie atenueaza impactul unei tristeti abisale prin faptul ca totusi, traiesti si nu iti vine sa nu o mai faci, problema ta ramanand lipsa motivului.  Cat de usor se pot schimba taberele ... azi tu esti cel care intreaba asta, maine cei din jurul tau iti invadeaza bucuria cu astfel de sonorizari. Da, viata ramane ironica, cinica si mai presus de toate, pur subiectiva.

"There are no secrets better kept than the ones everybody guesses". "Între liniştea sfinţilor şi furia nebunilor nu e decât o diferenţă de diagnostic".

Stiati ca: neaosul "mujdei" vine din franceza: mousse d'ail (adica spuma de usturoi)? originea cuvantului "smecher" este germana? Boierii olteni care aveau podgorii, au angajat specialisti in degustarea vinurilor. In germana, schmecken inseamna a avea gust, a fi bun la gust. Omul care facea operatia era un smeker , adica un specialist pe care nu-l puteai pacali cu un vin prost. De aici, prin extensiune, un individ istet, imposibil de tras pe sfoara. in limba engleza, animalele comestibile au doua nume, un nume cand sunt moarte si un alt nume cand sunt vii. Boul se cheama  ox cand e pe patru picioare. Si cand e taiat se cheama beef ..Vitelul viu se cheama calf , mort se cheama veal . Porcului i se pune pig cand e viu si pork cand e mort. Oaia este sheep cand traieste, si, cand moare, devine mutton . De ce? Fiindca in Anglia , incepand cu secolul al XIII-lea, paznicii de turme au fost intotdeauna nemti: ox _ sheep, calf_pig. In vreme ce bucatarii au fost

      Euclid a formalizat geometria cu ajutorul a cinci axiome:    1.Prin oricare două puncte neconfundate trece o dreaptă și numai una    2.Orice segment de dreaptă poate fi extins la infinit (sub forma unei drepte)    3.Dat fiind un segment de dreaptă, se poate construi un cerc cu centrul la unul din capetele segmentului și care are segmentul drept rază    4.Toate unghiurile drepte sunt congruente    5.Printr-un punct exterior unei drepte se poate trasa o singură paralelă la acea dreaptă.       si a unui mini-set de corolare care sustin ca: trei puncte necoliniare determină un plan și numai unul, iar patru puncte necoplanare determină un spațiu.       Logic, nu?       Ei bine, cei care au avut viziune dincolo de aceste "banalitati" au extrapolat realitatile spatiale dincolo de planurile anterior descrise si au ajuns la ceva de genul acesta (stanga/ dreapta):       Cumva au indoit spatiul si ceea ce anterior era un unghi drept marcat de do

"Life above everything" Este sloganul sub care se promoveaza un nou complex rezidential. "Viata mai presus de orice" "Viata deasupra tuturor"* "Viata inainte de toate" Nu iei nimic cu tine, nu lasi nimic (din tine) dupa tine odata ajuns dincolo, dincoace, ma rog, unde si daca o fi. Tot ceea ce ai trait, tot ce te-a (ne)fericit vreodata va ramane in veci inscriptionat in cutia neagra a fiintei tale. In rest, balast si bunuri materiale. Viata ... poate fi vazuta sintetic drept ceea ce sustine DEX-ul: o " sinteză a proceselor biologice, fizice, chimice, mecanice care caracterizează organismele". Sau poate fi vazuta drept ceea ce tot dictionarul (poate) nu isi da seama ca defineste in cea mai clara, corecta si rezumativa forma a sa : "faptul de a fi viu". Doar cei vii traiesc. Pare o tautologie, dar nici pe departe nu este. Pentru ca cei care traiesc si nu sunt vii se tarasc si isi târșâiesc hoitul dupa ei p

      S-a intamplat sa ma loveasca printr-un "direct approach" o d-ra blanda. Pe Lipscani. Cu o propunere. Ma invita la o sedinta de machiaj profesionist gratuit. Pe principiul "nimic de pierdut" am fost azi la ei. Pacat ca s-a aplicat si "nimic de castigat". Nu vad ce este de inteles in spoiala aceea aplicata voit, cu minutiozitate si cu tendinte de perfectionist in negare. Ascundeti tot, dragelor, printr-un machiaj 100% natural! Natural de fals. Vai, o experienta sinistra. Din care mi-am dat seama ca nu este imposibil sa ai doua feţe :) .       Tipa care s-a ocupat de noua mea fata ce va fi fost sa vina a fost chiar de treaba, atitudine foarte faina, tinuta la fel, machiaj :) la fel. Doar ca ce-mi facea mie nu ma incanta deloc. Imi punea straturi straturi. De departe, nu zic nu, aratam chiar bine - ptii, ptii, sa nu-mi fie cu deochi :) - dar in secunda in care mi-a adus oglinda sa ma admir, am avut un soc. Nu ma mai vedeam. Eram, la alegere, oric

      Rata de transfer a trairilor noastre catre cei din jur depinde intotdeauna de cablurile care ne leaga de acestia. Numarul de biti va fi direct proportional cu deschiderea pe care o avem fata de persoanele cu care interactionam. Insa niciodata nu vom putea transmite TOTUL. Este imposibil. Nici o "memorie"-emitator nu este dispusa sa renunte la experientele sale, sa se reseteze intru regenerare, la fel cum nici o "memorie"-receptor nu este dispusa sa preia fisiere doldora. Ca ne convine sau nu, ca ne mandrim cu asta sau nu, ca ne este rusine de acest adevar sau nu, ca ne vine sa urlam sau nu, fiecare isi duce bitii cu el. Cel mult se poate elibera transmitand unuia sau altuia cateva date prin ocazionalele cabluri de memorie ce aparent se regasesc. Ba nu, cel mult "o pun" de un server in doi daca se potrivesc mufele atitudinalo-emotionale (altfel ar pica in mod constant) :). Dar atat, acesta ar fi maximul. In rest, toti un cablu si-un pamant.  

"... este posibil sa fi alunecat din prezent de dragul viitorului (...) de dragul trecutului..."       Efectele sociale, interumane, economice, politice, religioase a oricaror indivizi interactivi luati doi cate doi? "Variația frecventei unei unde emise de o sursă de oscilații, dacă aceasta se află în mișcare față de receptor." Asta este tot. Singura diferenta care apare intre aceste perechi dedoi  cate doi provine din protagonistii lui "oscilatie", respectiv "receptor". In rest, acelasi scenariu pentru ca mereu totul va depinde de orice, atunci cand "totul" si "orice" au o minimala interactiune, fie ea si indirecta, prin "interpusi". Ripple effect tea-table Un foarte bun film. 

      Exista mereu mai multe variante de interpretare a unei situatii date.       De exemplu, la ce te poti gandi in momentele tale de prea-trezie in care stii ca toti dorm?       Te poti gandi : - oare ce viseaza oamenii acum? oare ce-as fi visat eu daca as fi putut dormi? - ma simt un mic paznic al celor care pot dormi - este o postura draguta, doar ca pe unii nu as vrea sa ii pazesc eu - ce inseamna sa fii treaz cand altii nu sunt! Vezi in timp real lucruri despre care vei auzi, mai tarziu, actiuni incheiate - sunt un privilegiat infam - oare chiar sunt treaza sau dorm si eu acum? Daca sunt in transa? - sunt un nefericit incapabil sa isi regenereze neuronii; trebuie sa invat sa imi golesc creierul - strazile fara oameni sunt intr-adevar mai linistite; dar totusi...prea linistite pentru a mai conta. Trebuie calcate in picioare pentru a fi certificate ca atare. Omul te face, omul te distruge. - vreau sa mi se ofere acces la subconstient - indiferent de ce va fi

      Stau si ma gandesc ... Nu, stau si ma intreb daca pentru a ajunge la o anume intensitate emotionala este NEVOIE sau nu sa te astepti sa simti ceva.       Nu cumva totul este mai real si mai intens in cazul evenimentelor improbabile, neasteptate si imprevizibile?       Cand te astepti, iti doresti sau speri la ceva anume, parca - fie oarecum traiesti deja senzatia, dar in paralel cu realitatea - fie esti intr-o continua testare a realitatii si esti excesiv de atent la fiecare detaliu pentru a vedea daca rezultatul dorit se apropie - fie faci tot posibilul sa indrepti destinul celor implicati in dorinta, inspre rezultatul dorit       Si probabil mai sunt n variante, dar nici una nu implica ceva suta la suta autentic.       Cand speri viciezi deja caile Domnului. Strici jocurile. Te bagi unde nu-ti fierbe oala. Tu trebuie sa fii un eminent jucator in viata, unul care loveste mingea, o paseaza, o dribleaza, o baga in poarta in mod FIRESC. Nu sutezi ca fraieru' spre poar

Ma bucur la achizitia unui bun de lux. Ma bucur cand ma pot bucura de natura si de capriciile ei. Ma bucur cand primesc o privire afectuoasa de la o persoana la care tin. Ma bucur cand intalnesc ochii sufletului-pereche. Ma bucur cand dintr-o pereche de ochi mi se transmite incredere. Ma bucur ca vad, cand simt, cand aud, cand miros, cand ating ceva. Ma bucur cand imi impart tacerea cu cineva cu care nu este nevoie sa vorbesc. Ma bucur cand imi impart bucuria cu cineva care mi-o intelege. Ma bucur cand am cui sa-i spun ca ma doare, fara a ma teme vreodata de santaj emotional. Ma bucur cand simt ca imi apartin.       Ma bucur ca exista atatea paliere de a te bucura, de a simti emotie, de a trai intens.       Fiecare bucurie insa, cu viata ei utila si cu propria perioada de amortizare.       Unele din ele - cele mai binevenite pentru majoritatea dintre noi - NU au NICI UN FEL de consecinte nefaste dupa ce tocmai s-au amortizat: primele doua. Ceea ce e bine. Restul, de la agonie la pr

Stiti cum e cu invidia de sine? ... cam ca atunci cand observi la alta persoana semnalmente clare ca intelege un fenomen la fel de bine ca tine, ca gandeste la fel ca tine, ca simte la fel ca tine, ca traieste la fel de plenar ca si tine... Simti ca undeva, pe parcurs, se risipeste o resursa... Iti vine sa te iei la tranta cu tine insuti si sa ii* soptesti in ochi "las-o mai moale, faci o copie din autentic! Nu ne dubla, originalul nu se oglindeste niciodata!" Sosie fizica. Sosie emotionala. Sosie intelectuala. Sosie sufleteasca. Sosia sosiei tale. Daca ar fi vorba de un articol de marochinarie, ar fi simplu sa-i verifici veridicitatea, ii dai foc si vezi daca arde. Dar ce faci cand ajungi fata in fata cu propria mutra, cum descoperi autenticul? Procedezi la fel? *ca si cum ti -ai sopti tie

Succesiune de scopuri a caror valabilitate nu depaseste 24 de ore. Fiecare rasarit de soare te gaseste altfel. Fiecare apus la fel. Macar teoretic si (poate chiar) dezirabil. Vreun sens sa iti asumi "riscul" unei viziuni dincolo de perechea de azi a rasaritului-apus ? De ce sa nu lasi finalul deschis? Astfel incat totul sa poata fi orice si invers...

      In rastimp ...        Mai ca-ti vine sa sudui viata cand vezi ca din tot ce ii oferi tu primesti in schimb o unghie. Si si aia in gat. Macar de ti-ar intinde un deget intreg...       ...de fapt problema nu ar fi ca nu-ti intinde un deget ci ca nu ti-l intinde pe cel la care te astepti. Uneori chiar ai impresia ca ti-l intinde a sictir si peroratie peiorativa pe ăl din mijloc. Si te intrebi "de ce?", "ce-am facut sa merit asta?","cum de poate sa isi bata joc de mine?", "de ce totul este atat de nedrept?" blah-blah-blah-bleeeah! alaturi de alte stupizenii penibile cu care incercam sa inghitim dintr-un foc verbal trei placebo-uri: pe cel care tine loc de "nu stiu ce sa fac mai departe", pe cel al lui "tind sa regret ce am facut pana acum" si pe cel denumit "nu poate fi vina mea". Cele trei pastile s-ar rezuma in pilula "deformarea sinelui  intr-atat incat sa-mi devin acceptabil mie insami" al carei p

Doi isi vorbesc pana vor tacea pana vor vorbi din nou pana vor tacea pana vor vorbi pana vor tacea...Nu exista "doi" fara o alternanta reciproca. Este cu putinta a se potrivi vreodata afirmatiei "Te iubesc" un raspuns de tip "Multumesc"? Sau ramane genul de intrebare la care daca nu poti reciproc á atunci taci (dracului) din gura si lasi raspunsul in aer in loc sa faci un pamflet trivial dintr-un sentiment strain tie?

Ne-cuvintele "Cuvintele patrate nu intra in urechile rotunde" (A.G.Radu) "Jocul de cuvinte este un pistol descarcat la ureche,  nu o pana menita sa gadile intelectul." (C.Lamb) "Cuvantul rostit trebuie sa fie asemenea rubinului, mic, dar de mare pret. Cat timp nu ai vorbit, cuvantul a stat in puterea ta, de indata ce l-ai rostit, el te tine sub puterea lui". (Abu Shakur Balkhi).  "Cuvantul din limba,  cel mai greu de pronuntat si de pus la locul potrivit, este "eu". (Alfred de Vigny). "Toate cuvintele lumii nu fac altceva decat sa descrie stangaci perfectiunea asurzitoare a tacerii". (A.Trifu)  "Cuvintele sunt lacrimile  celor care ar fi vrut atat de mult  sa planga si nu au putut" (L.Blaga)

Cu cate lucruri despre care sustinem ca "nu conteaza" pentru noi venim in contact in mod constant in viata? Exista asa ceva, o necesitate de care sa nu avem nevoie ? Daca raspunsul cuiva este "da", a fost pacalit frumos :) fie ca urmare a unei selectii umane proaste, fie ca urmare a unei proprii pacaleli lansate anterior si care si-a gasit razbunarea.

Oare, in medie, cate puncte de inflexiune are o viata de om?  Cati oameni sau cate evenimente ne pot deriva intr-un  punct ? ¿ Si la cate  abateri standard conform  liberului nostru arbitru  avem dreptul Cati de eu insumi ™ putem observa cu adevarat cand ne uitam in jur? Totul absolut totul este o infinita sinuozitate. Un nesfarsit urcus urmat de o coborare. O panta care poate fi oricand o rampa.   Ce vezi, "un" infinit sau o masca?                                                                                       æ        æ                                           æ  

Chiar daca nu mai este rupt, osul inimii nu se va  resuda niciodata exact in acelasi loc. Nu vei mai fi niciodata  acelasi de dinainte de impact , vei incepe si te vei reincepe  de la un nou "zero", alaturi, deja de acum, de o diferentiere  morfologica implicata de aceasta fisura congenitala. Diferenta dintre un os rupt si o fractura? Liantul osos. Care indica, desi prin expunere fata de mediul extern, legatura intre "partile despartite" abrupt, dar totusi INCA nu de tot.

      De parca ar avea vreunul dintre noi aripi ... Curajul este frica dupa ce si-a spus rugaciunile!             Imi plac atat de mult adevarurile rostite in gluma! Fac mai mult decat insusi continutul lor ...       Gasesc o mare desfatare in a-i descuraja din start pe cei care considera ca doar dupa o sesiune clasica de periaj  : - as fi capabila si/sau dornica de a oferi - ar fi pasibili de a primi de la mine       mai mult . Bine, as putea foarte bine sa dau lectii de tipul "Pentru un periaj corect, folosiţi mişcări scurte, uşoare, cu mare atenţie la joncţiunea dentogingivală, si mai ales la zonele din spate ...Concentraţi-vă pe fiecare zonă de periaj..." si asa mai departe :) . Dar prefer si ma bucura nespus sa transmit mesajul: " Este pacat sa te vad irosindu-te, stimabile! Orice ai face, mai mult nu meriti!"  Simt ca as jigni jurul meu cu mine daca mi-as conditiona actiunile fata de cineva de eventualele "cersetorii' camuflate in osanale fals

De ce nu exista o setare existentiala, o reglare de fond umano-terestru, care sa nu permita unui suflet sa se ataseze si sa ramana atasat de un alt suflet care i-a facut rau? Sa fie oare aceasta o "scapare" a universului? Dar parca totusi nu-mi vine a crede ca universul ar putea fi imperfect.

Ca si cum ai vorbi ... catre undeva ... catre in sus: Can we pretend that airplanes In the night sky Are like shooting stars I could really use a wish right now Doar stim ca atat in adevar cat si in prefacatorie incape muuuuuulta subiectivitate. Si ambele se rezuma la cum sunt privite. Sunt ca niste dorinte... cu reactie . Care se prabusesc la pamant. Precum mor albinele cand isi cedeaza acul. Prin indeplinire iti trimit un feedback, iar cand te ignora iti semnaleaza ca habar nu ai pe ce lume esti. as vrea sa vad stele cazatoare ... reactionand. Putin, cateva clipe... hai, cel mult cateva zile pana EKG-ul redevine sinuos si nu mai plictiseste prin cursivitate. Cu multumiri.    

"E nevoie de o oarecare  singuratate ca sa  te poti primi in vizita"*. Si dupa cina, Da! Fa-ti onoarea de a te invita la dans si incearca sa fii cursiv in miscari si sa nu te calci pe degete! Valsare pe ritmuri de "tine insuti" sau cand revelatiile te dau pe spate *M.Dobrovolschi-24fun