Nici o "La intamplare" nu e intamplatoare

Cum as putea crede in hazard, atata timp cat cauzele dau consecinte?

Cred, insa, in el atata timp cat e facut cu cap.

Gasesc un rost intalnirii cu tine. Dar asta poate pentru ca m-am intrebat daca il are sau pentru ca am incercat sa il aflu.

Comments

Anonymous said…
Vrei sa spui ca totul se poate transforma din intamplator in tehnic in urma catorva intrebari? La fel se pot transforma, fantezia, pasiunea, dragostea, nebunia in produse fixe daca le gasesti justificari?
Nu este trist?
25 October 2017 at 16:27
Raluca said…
Nu e trist. E chiar un pic linistitor.
25 October 2017 at 17:41
Anonymous said…
Ai da magia unei intalniri pentru o lista cu raspunsuri?
29 October 2017 at 00:03
Raluca said…
Nu.
Dar hazardul nu exclude magia, la fel cum magia nu exclude hazardul.
29 October 2017 at 00:06
Anonymous said…
Dare you!
Fa mi o lista de intrebari linistitoare.
29 October 2017 at 00:06
Anonymous said…
Cunoasterea le exculde pe amandoua.
29 October 2017 at 00:11
Raluca said…
As da doar doua exemple generice:
1. Te observ si imi placi, vreau sa vorbesc cu tine si pot face ceva in privinta asta.
2. Vreau sa inteleg, pot cerceta
29 October 2017 at 00:12
Anonymous said…
1. Am blana de lup, ascund o oaie inauntru tu poti face eu nu.
2. Nu exista o explicatie, logica mea este imprecisa directia mea confuza.
Ascund atat de bine adevarul ca nici eu nu l stiu.
29 October 2017 at 00:19
Post a Comment